Fördern und Spenden
Glam Publisher Network
Werbung einblenden Werbung nicht einblenden
StartseiteBundestagAbstimmungenInternet-Sperren

Internet-Sperren

18.06.2009
Bild: Internet-Sperren
Mit 389 Ja- zu 128 Nein-Stimmen hat der Bundestag die umstrittene Einführung sog. Internet-Sperren beschlossen. Dadurch soll der Zugriff auf Seiten mit kinderpornographischen Inhalten erschwert werden. Gegner halten die Sperren für weitgehend wirkungslos und befürchten eine Zensur des Internets.
Das Abstimmungsverhalten Ihrer Wahlkreisabgeordneten erfahren Sie durch die Eingabe Ihrer Postleitzahl:
    Postleitzahl:    
In der rechten Spalte können Sie sich schnell einen Überblick über das Abstimmungsverhalten aller Abgeordneten verschaffen, indem Sie auf die entsprechenden Links ("zugestimmt", "dagegen gestimmt", etc.) klicken.

Abstimmungsverhalten: zugestimmt

Bild: Achim Großmann Achim Großmann
SPD
Kreis Aachen

Bild: Albert Rupprecht Albert Rupprecht
CSU
Weiden


Bild: Alexander Dobrindt Alexander Dobrindt
CSU
Weilheim

Bild: Alfred Hartenbach Alfred Hartenbach
SPD
Waldeck


Bild: Alois Karl Alois Karl
CSU
Amberg

Bild: Andrea Wicklein Andrea Wicklein
SPD
Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II


Bild: Andrea Astrid Voßhoff Andrea Astrid Voßhoff
CDU
Brandenburg a. d.Havel - Potsdam-Mittelmark I - Havelland III - Teltow-Fläming I

Bild: Andreas Jung Andreas Jung
CDU
Konstanz


Bild: Andreas Lämmel Andreas Lämmel
CDU
Dresden I

Bild: Andreas Schmidt Andreas Schmidt
CDU
Mülheim - Essen I


Bild: Andreas Steppuhn Andreas Steppuhn
SPD
Harz

Bild: Andreas Storm Andreas Storm
CDU
Darmstadt


Bild: Andreas Weigel Andreas Weigel
SPD
Zwickauer Land - Zwickau

Bild: Anette Hübinger Anette Hübinger
CDU
Saarbrücken


Bild: Anette Kramme Anette Kramme
SPD
Bayreuth

Bild: Angelika Graf Angelika Graf
SPD
Rosenheim


Bild: Angelika Krüger-Leißner Angelika Krüger-Leißner
SPD
Oberhavel - Havelland II

Bild: Anita Schäfer Anita Schäfer
CDU
Pirmasens


Bild: Anke Eymer Anke Eymer
CDU
Lübeck

Bild: Annette Faße Annette Faße
SPD
Cuxhaven - Osterholz


Bild: Annette Widmann-Mauz Annette Widmann-Mauz
CDU
Tübingen

Bild: Antje Blumenthal Antje Blumenthal
CDU
Hamburg-Mitte


Bild: Antje Tillmann Antje Tillmann
CDU
Erfurt - Weimar - Weimarer Land II

Bild: Anton Schaaf Anton Schaaf
SPD
Mülheim - Essen I


Bild: Arnold Vaatz Arnold Vaatz
CDU
Dresden II - Meißen I

Bild: Astrid Klug Astrid Klug
SPD
Homburg


Bild: Axel Schäfer Axel Schäfer
SPD
Bochum I

Bild: Axel E. Fischer Axel E. Fischer
CDU
Karlsruhe-Land


Bild: Bartholomäus Kalb Bartholomäus Kalb
CSU
Deggendorf

Bild: Beatrix Philipp Beatrix Philipp
CDU
Düsseldorf II


Bild: Bernd Heynemann Bernd Heynemann
CDU
Magdeburg

Bild: Bernd Scheelen Bernd Scheelen
SPD
Krefeld I - Neuss II


Bild: Bernd Schmidbauer Bernd Schmidbauer
CDU
Rhein-Neckar

Bild: Bernd Siebert Bernd Siebert
CDU
Schwalm-Eder


Bild: Bernhard Brinkmann Bernhard Brinkmann
SPD
Hildesheim

Bild: Bernhard Kaster Bernhard Kaster
CDU
Trier


Bild: Bernhard Schulte-Drüggelte Bernhard Schulte-Drüggelte
CDU
Soest

Bild: Bettina Hagedorn Bettina Hagedorn
SPD
Ostholstein


Bild: Cajus Julius Caesar Cajus Julius Caesar
CDU
Lippe I

Bild: Caren Marks Caren Marks
SPD
Hannover - Land I


Bild: Carsten Müller Carsten Müller
CDU
Braunschweig

Bild: Christel Humme Christel Humme
SPD
Ennepe-Ruhr-Kreis II


Bild: Christian Carstensen Christian Carstensen
SPD
Hamburg-Nord

Bild: Christian Hirte Christian Hirte
CDU
Eisenach - Wartburgkreis - Unstrut-Hainich-Kreis II


Bild: Christian Kleiminger Christian Kleiminger
SPD
Rostock

Bild: Christian Lange Christian Lange
SPD
Backnang - Schwäbisch Gmünd


Bild: Christian Schmidt Christian Schmidt
CSU
Fürth

Bild: Christian Freiherr von Stetten Christian Freiherr von Stetten
CDU
Schwäbisch Hall - Hohenlohe


Bild: Christine Lambrecht Christine Lambrecht
SPD
Bergstraße

Bild: Christoph Pries Christoph Pries
SPD
Borken II


Bild: Christoph Strässer Christoph Strässer
SPD
Münster

Bild: Clemens Binninger Clemens Binninger
CDU
Böblingen


Bild: Clemens Bollen Clemens Bollen
SPD
Unterems

Bild: Dagmar Freitag Dagmar Freitag
SPD
Märkischer Kreis II


Bild: Dagmar G. Wöhrl Dagmar G. Wöhrl
CSU
Nürnberg-Nord

Bild: Daniela Raab Daniela Raab
CSU
Rosenheim


Bild: Detlef Dzembritzki Detlef Dzembritzki
SPD
Berlin-Reinickendorf

Bild: Detlef Müller Detlef Müller
SPD
Chemnitz


Bild: Dieter Grasedieck Dieter Grasedieck
SPD
Bottrop - Recklinghausen III

Bild: Dieter Steinecke Dieter Steinecke
SPD
Mittelems


Bild: Dirk Becker Dirk Becker
SPD
Lippe I

Bild: Dirk Manzewski Dirk Manzewski
SPD
Bad Doberan - Güstrow - Müritz


Bild: Doris Barnett Doris Barnett
SPD
Ludwigshafen /Frankenthal

Fragen zur Abstimmung:
1 Frage, bisher keine Antwort
Bild: Dorothee Bär Dorothee Bär
CSU
Landesliste


Bild: Dr. Andreas Schockenhoff Dr. Andreas Schockenhoff
CDU
Ravensburg-Bodensee

Bild: Dr. Angelica Schwall-Düren Dr. Angelica Schwall-Düren
SPD
Coesfeld - Steinfurt II


Bild: Dr. Annette Schavan Dr. Annette Schavan
CDU
Ulm

Bild: Dr. Axel Berg Dr. Axel Berg
SPD
München-Nord


Bild: Dr. Barbara Hendricks Dr. Barbara Hendricks
SPD
Kleve

Bild: Dr. Bärbel Kofler Dr. Bärbel Kofler
SPD
Traunstein


Bild: Dr. Carl-Christian Dressel Dr. Carl-Christian Dressel
SPD
Coburg

Bild: Dr. Christian Ruck Dr. Christian Ruck
CSU
Augsburg-Stadt


Bild: Dr. Christoph Bergner Dr. Christoph Bergner
CDU
Halle

Bild: Dr. Dieter Wiefelspütz Dr. Dieter Wiefelspütz
SPD
Hamm - Unna II


Bild: Dr. Ernst-Dieter Rossmann Dr. Ernst-Dieter Rossmann
SPD
Pinneberg

Bild: Dr. Eva Högl Dr. Eva Högl
SPD
Berlin-Neukölln


Bild: Dr. Eva Möllring Dr. Eva Möllring
CDU
Gifhorn - Peine

Bild: Dr. Frank Schmidt Dr. Frank Schmidt
SPD
Hochtaunus


Bild: Dr. Franz Josef Jung Dr. Franz Josef Jung
CDU
Landesliste

Bild: Dr. Georg Nüßlein Dr. Georg Nüßlein
CSU
Neu-Ulm


Bild: Dr. Gerd Müller Dr. Gerd Müller
CSU
Oberallgäu

Bild: Dr. Gerhard Botz Dr. Gerhard Botz
SPD
Sonneberg - Saalfeld-Rudolstadt - Saale-Orla-Kreis


Bild: Dr. Günter Krings Dr. Günter Krings
CDU
Mönchengladbach

Bild: Dr. h. c. Susanne Kastner Dr. h. c. Susanne Kastner
SPD
Bad Kissingen


Bild: Dr. h. c. Wolfgang Thierse Dr. h. c. Wolfgang Thierse
SPD
Berlin-Pankow

Bild: Dr. Hans Georg Faust Dr. Hans Georg Faust
CDU
Goslar - Northeim - Osterode


Bild: Dr. Hans-Heinrich Jordan Dr. Hans-Heinrich Jordan
CDU
Altmark

Bild: Dr. Hans-Peter Bartels Dr. Hans-Peter Bartels
SPD
Kiel


Bild: Dr. Hans-Peter Friedrich Dr. Hans-Peter Friedrich
CSU
Hof

Bild: Dr. Hans-Peter Uhl Dr. Hans-Peter Uhl
CSU
München West/Mitte


Bild: Dr. Hans-Ulrich Krüger Dr. Hans-Ulrich Krüger
SPD
Wesel I

Bild: Dr. Hermann Kues Dr. Hermann Kues
CDU
Mittelems


Bild: Dr. Joachim Pfeiffer Dr. Joachim Pfeiffer
CDU
Waiblingen

Bild: Dr. Jürgen Gehb Dr. Jürgen Gehb
CDU
Kassel


Bild: Dr. Karl A. Lamers Dr. Karl A. Lamers
CDU
Heidelberg-Weinheim

Bild: Dr. Lale Akgün Dr. Lale Akgün
SPD
Köln II


Bild: Dr. Margrit Spielmann Dr. Margrit Spielmann
SPD
Brandenburg a. d.Havel - Potsdam-Mittelmark I - Havelland III - Teltow-Fläming I

Bild: Dr. Margrit Wetzel Dr. Margrit Wetzel
SPD
Stade - Cuxhaven


Bild: Dr. Maria Flachsbarth Dr. Maria Flachsbarth
CDU
Hannover - Land II

Bild: Dr. Marlies Volkmer Dr. Marlies Volkmer
SPD
Dresden I


Bild: Dr. Martin Schwanholz Dr. Martin Schwanholz
SPD
Stadt Osnabrück

Bild: Dr. Martina Krogmann Dr. Martina Krogmann
CDU
Stade - Cuxhaven

Fragen zur Abstimmung:
2 Fragen, bisher keine Antworten

Bild: Dr. Matthias Miersch Dr. Matthias Miersch
SPD
Hannover - Land II

Bild: Dr. Max Lehmer Dr. Max Lehmer
CSU
Erding - Ebersberg


Bild: Dr. Michael Bürsch Dr. Michael Bürsch
SPD
Plön - Neumünster

Bild: Dr. Michael Fuchs Dr. Michael Fuchs
CDU
Koblenz


Bild: Dr. Michael Luther Dr. Michael Luther
CDU
Zwickauer Land - Zwickau

Bild: Dr. Michael Meister Dr. Michael Meister
CDU
Bergstraße


Bild: Dr. Norbert Lammert Dr. Norbert Lammert
CDU
Bochum I

Bild: Dr. Norbert Röttgen Dr. Norbert Röttgen
CDU
Rhein - Sieg - Kreis II


Bild: Dr. Ole Schröder Dr. Ole Schröder
CDU
Pinneberg

Bild: Dr. Peter Danckert Dr. Peter Danckert
SPD
Dahme-Spreewald - Teltow-Fläming III - Oberspreewald-Lausitz I


Bild: Dr. Peter Jahr Dr. Peter Jahr
CDU
Döbeln - Mittweida - Meißen II

Bild: Dr. Peter Ramsauer Dr. Peter Ramsauer
CSU
Traunstein


Bild: Dr. Peter Struck Dr. Peter Struck
SPD
Celle - Uelzen

Bild: Dr. Rainer Tabillion Dr. Rainer Tabillion
SPD
Sankt Wendel


Bild: Dr. Ralf Brauksiepe Dr. Ralf Brauksiepe
CDU
Ennepe-Ruhr-Kreis II

Bild: Dr. Rolf Koschorrek Dr. Rolf Koschorrek
CDU
Steinburg - Dithmarschen Süd


Bild: Dr. Rolf Mützenich Dr. Rolf Mützenich
SPD
Köln III

Bild: Dr. Sascha Raabe Dr. Sascha Raabe
SPD
Hanau


Bild: Dr. Stephan Eisel Dr. Stephan Eisel
CDU
Bonn

Bild: Dr. Uwe Küster Dr. Uwe Küster
SPD
Magdeburg


Bild: Dr. Wilhelm Priesmeier Dr. Wilhelm Priesmeier
SPD
Goslar - Northeim - Osterode

Bild: Dr. Wolf Bauer Dr. Wolf Bauer
CDU
Euskirchen - Erftkreis II


Bild: Dr. Wolfgang Götzer Dr. Wolfgang Götzer
CSU
Landshut

Bild: Eberhard Gienger Eberhard Gienger
CDU
Neckar-Zaber


Bild: Eckhardt Rehberg Eckhardt Rehberg
CDU
Rostock

Bild: Eduard Oswald Eduard Oswald
CSU
Augsburg-Land


Bild: Eike Hovermann Eike Hovermann
SPD
Soest

Bild: Elisabeth Winkelmeier-Becker Elisabeth Winkelmeier-Becker
CDU
Rhein - Sieg - Kreis I


Bild: Elke Ferner Elke Ferner
SPD
Saarbrücken

Bild: Elvira Drobinski-Weiß Elvira Drobinski-Weiß
SPD
Offenburg


Bild: Enak Ferlemann Enak Ferlemann
CDU
Cuxhaven - Osterholz

Bild: Engelbert Clemens Wistuba Engelbert Clemens Wistuba
SPD
Anhalt


Bild: Erich Georg Fritz Erich Georg Fritz
CDU
Dortmund II

Bild: Erika Steinbach Erika Steinbach
CDU
Frankfurt am Main II


Bild: Ernst Bahr Ernst Bahr
SPD
Prignitz - Ostprignitz - Ruppin - Havelland I

Bild: Ernst Hinsken Ernst Hinsken
CSU
Straubing


Bild: Ernst Kranz Ernst Kranz
SPD
Eisenach - Wartburgkreis - Unstrut-Hainich-Kreis II

Bild: Ernst-Reinhard Beck Ernst-Reinhard Beck
CDU
Reutlingen


Bild: Ewald Schurer Ewald Schurer
SPD
Erding - Ebersberg

Bild: Florian Pronold Florian Pronold
SPD
Rottal-Inn


Bild: Frank Hofmann Frank Hofmann
SPD
Schweinfurt

Bild: Frank Schwabe Frank Schwabe
SPD
Recklinghausen I


Bild: Franz Müntefering Franz Müntefering
SPD
Landesliste

Bild: Franz Obermeier Franz Obermeier
CSU
Freising


Bild: Franz Thönnes Franz Thönnes
SPD
Segeberg - Stormarn-Nord

Bild: Franz-Josef Holzenkamp Franz-Josef Holzenkamp
CDU
Cloppenburg - Vechta


Bild: Franz-Xaver Romer Franz-Xaver Romer
CDU
Biberach

Bild: Fritz Rudolf Körper Fritz Rudolf Körper
SPD
Kreuznach


Bild: Gabriele Fograscher Gabriele Fograscher
SPD
Donau-Ries

Bild: Gabriele Frechen Gabriele Frechen
SPD
Erftkreis I


Bild: Gabriele Groneberg Gabriele Groneberg
SPD
Cloppenburg - Vechta

Bild: Gabriele Hiller-Ohm Gabriele Hiller-Ohm
SPD
Lübeck


Bild: Gabriele Lösekrug-Möller Gabriele Lösekrug-Möller
SPD
Hameln-Pyrmont - Holzminden

Bild: Garrelt Duin Garrelt Duin
SPD
Aurich - Emden


Bild: Georg Brunnhuber Georg Brunnhuber
CDU
Aalen-Heidenheim

Bild: Gerald Weiß Gerald Weiß
CDU
Groß-Gerau


Bild: Gerd Andres Gerd Andres
SPD
Stadt Hannover I

Bild: Gerd Höfer Gerd Höfer
SPD
Schwalm-Eder


Bild: Gerd Friedrich Bollmann Gerd Friedrich Bollmann
SPD
Herne - Bochum II

Bild: Gerda Hasselfeldt Gerda Hasselfeldt
CSU
Fürstenfeldbruck


Bild: Gerhard Wächter Gerhard Wächter
CDU
Paderborn

Bild: Gero Storjohann Gero Storjohann
CDU
Segeberg - Stormarn-Nord


Bild: Gerold Reichenbach Gerold Reichenbach
SPD
Groß-Gerau

Bild: Gesine Multhaupt Gesine Multhaupt
SPD
Oldenburg - Ammerland


Bild: Gitta Connemann Gitta Connemann
CDU
Unterems

Bild: Gregor Amann Gregor Amann
SPD
Frankfurt am Main I


Bild: Günter Baumann Günter Baumann
CDU
Annaberg - Aue-Schwarzenberg

Bild: Gunter Weißgerber Gunter Weißgerber
SPD
Leipzig II


Bild: Gunther Krichbaum Gunther Krichbaum
CDU
Pforzheim

Bild: Gustav Herzog Gustav Herzog
SPD
Kaiserslautern


Bild: Hans Eichel Hans Eichel
SPD
Kassel

Bild: Hans Michelbach Hans Michelbach
CSU
Coburg


Bild: Hans Raidel Hans Raidel
CSU
Donau-Ries

Bild: Hans Peter Thul Hans Peter Thul
CDU
Hameln-Pyrmont - Holzminden


Bild: Hans-Joachim Fuchtel Hans-Joachim Fuchtel
CDU
Calw

Bild: Hans-Joachim Hacker Hans-Joachim Hacker
SPD
Schwerin - Ludwigslust


Bild: Hans-Ulrich Klose Hans-Ulrich Klose
SPD
Hamburg - Bergedorf - Harburg

Bild: Hans-Werner Kammer Hans-Werner Kammer
CDU
Friesland - Wilhelmshaven


Bild: Hartmut Schauerte Hartmut Schauerte
CDU
Olpe - Märkischer Kreis I

Bild: Hartwig Fischer Hartwig Fischer
CDU
Göttingen


Bild: Hedi Wegener Hedi Wegener
SPD
Lüchow-Dannenberg - Lüneburg

Bild: Heidemarie Wieczorek-Zeul Heidemarie Wieczorek-Zeul
SPD
Wiesbaden


Bild: Heidemarie Wright Heidemarie Wright
SPD
Main-Spessart

Fragen zur Abstimmung:
1 Frage, bisher keine Antwort
Bild: Heinz Paula Heinz Paula
SPD
Augsburg-Stadt


Bild: Heinz Schmitt Heinz Schmitt
SPD
Südpfalz

Bild: Helga Kühn-Mengel Helga Kühn-Mengel
SPD
Euskirchen - Erftkreis II


Bild: Helga Lopez Helga Lopez
SPD
Lahn-Dill

Bild: Helmut Brandt Helmut Brandt
CDU
Kreis Aachen


Bild: Helmut Lamp Helmut Lamp
CDU
Plön - Neumünster

Bild: Henning Otte Henning Otte
CDU
Celle - Uelzen


Bild: Henry Nitzsche Henry Nitzsche
fraktionslos
Kamenz - Hoyerswerda - Großenhain

Bild: Herbert Frankenhauser Herbert Frankenhauser
CSU
München-Ost


Bild: Hermann Gröhe Hermann Gröhe
CDU
Neuss I

Bild: Hermann-Josef Scharf Hermann-Josef Scharf
CDU
Sankt Wendel


Bild: Hilde Mattheis Hilde Mattheis
SPD
Ulm

Bild: Hildegard Wester Hildegard Wester
SPD
Mönchengladbach


Bild: Holger Haibach Holger Haibach
CDU
Hochtaunus

Bild: Holger Ortel Holger Ortel
SPD
Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land


Bild: Hubert Deittert Hubert Deittert
CDU
Gütersloh

Bild: Hubert Hüppe Hubert Hüppe
CDU
Unna I


Bild: Hubertus Heil Hubertus Heil
SPD
Gifhorn - Peine

Bild: Ilse Aigner Ilse Aigner
CSU
Starnberg


Bild: Ilse Elisabeth Falk Ilse Elisabeth Falk
CDU
Wesel I

Bild: Ingbert Liebing Ingbert Liebing
CDU
Nordfriesland - Dithmarschen Nord


Bild: Ingo Schmitt Ingo Schmitt
CDU
Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf

Bild: Ingo Wellenreuther Ingo Wellenreuther
CDU
Karlsruhe-Stadt


Bild: Ingrid Arndt-Brauer Ingrid Arndt-Brauer
SPD
Steinfurt I - Borken I

Bild: Ingrid Fischbach Ingrid Fischbach
CDU
Herne - Bochum II


Bild: Iris Gleicke Iris Gleicke
SPD
Suhl - Schmalkalden-Meiningen - Hildburghausen

Bild: Iris Hoffmann Iris Hoffmann
SPD
Wismar - Nordwestmecklenburg - Parchim


Bild: Jella Teuchner Jella Teuchner
SPD
Passau

Bild: Jens Koeppen Jens Koeppen
CDU
Uckermark - Barnim I


Bild: Jens Spahn Jens Spahn
CDU
Steinfurt I - Borken I

Bild: Joachim Hörster Joachim Hörster
CDU
Montabaur


Bild: Joachim Poß Joachim Poß
SPD
Gelsenkirchen

Bild: Joachim Stünker Joachim Stünker
SPD
Rotenburg - Verden


Bild: Jochen Konrad Fromme Jochen Konrad Fromme
CDU
Salzgitter - Wolfenbüttel

Bild: Johannes Jung Johannes Jung
SPD
Karlsruhe-Stadt


Bild: Johannes Kahrs Johannes Kahrs
SPD
Hamburg-Mitte

Bild: Johannes Röring Johannes Röring
CDU
Borken II


Bild: Johannes Singhammer Johannes Singhammer
CSU
München-Nord

Bild: Johannes Andreas Pflug Johannes Andreas Pflug
SPD
Duisburg II


Bild: Jörg Vogelsänger Jörg Vogelsänger
SPD
Frankfurt (Oder) - Oder-Spree

Bild: Jörg-Otto Spiller Jörg-Otto Spiller
SPD
Berlin-Mitte


Bild: Josef Göppel Josef Göppel
CSU
Ansbach

Bild: Josip Juratovic Josip Juratovic
SPD
Heilbronn


Bild: Julia Klöckner Julia Klöckner
CDU
Kreuznach

Bild: Jürgen Herrmann Jürgen Herrmann
CDU
Höxter - Lippe II


Bild: Jürgen Klimke Jürgen Klimke
CDU
Hamburg-Wandsbek

Bild: Jürgen Kucharczyk Jürgen Kucharczyk
SPD
Solingen - Remscheid - Wuppertal II


Bild: Kai Wegner Kai Wegner
CDU
Berlin-Spandau-Charlottenburg Nord

Bild: Karin Evers-Meyer Karin Evers-Meyer
SPD
Friesland - Wilhelmshaven


Bild: Karin Roth Karin Roth
SPD
Esslingen

Bild: Karl Diller Karl Diller
SPD
Trier


Bild: Karl Schiewerling Karl Schiewerling
CDU
Coesfeld - Steinfurt II

Bild: Karl-Georg Wellmann Karl-Georg Wellmann
CDU
Berlin-Steglitz-Zehlendorf


Bild: Katharina Landgraf Katharina Landgraf
CDU
Leipziger Land - Muldentalkreis

Bild: Katherina Reiche Katherina Reiche
CDU
Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II


Bild: Katja Mast Katja Mast
SPD
Pforzheim

Bild: Kerstin Griese Kerstin Griese
SPD
Mettmann II


Bild: Klaas Hübner Klaas Hübner
SPD
Bernburg - Bitterfeld - Saalkreis

Bild: Klaus Barthel Klaus Barthel
SPD
Starnberg


Bild: Klaus Brähmig Klaus Brähmig
CDU
Sächsische Schweiz - Weißeritzkreis

Bild: Klaus Brandner Klaus Brandner
SPD
Gütersloh


Bild: Klaus Hagemann Klaus Hagemann
SPD
Worms

Bild: Klaus Hofbauer Klaus Hofbauer
CSU
Schwandorf


Bild: Klaus Riegert Klaus Riegert
CDU
Göppingen

Bild: Klaus Uwe Benneter Klaus Uwe Benneter
SPD
Berlin-Steglitz-Zehlendorf


Bild: Klaus-Peter Flosbach Klaus-Peter Flosbach
CDU
Oberbergischer Kreis

Bild: Klaus-Peter Willsch Klaus-Peter Willsch
CDU
Rheingau-Taunus - Limburg


Bild: Kristina Köhler Kristina Köhler
CDU
Wiesbaden

Bild: Kurt Bodewig Kurt Bodewig
SPD
Neuss I


Bild: Kurt Segner Kurt Segner
CDU
Odenwald-Tauber

Bild: Kurt J. Rossmanith Kurt J. Rossmanith
CSU
Ostallgäu


Bild: Laurenz Meyer Laurenz Meyer
CDU
Hamm - Unna II

Bild: Lena Strothmann Lena Strothmann
CDU
Bielefeld


Bild: Leo Dautzenberg Leo Dautzenberg
CDU
Heinsberg

Bild: Lothar Binding Lothar Binding
SPD
Heidelberg-Weinheim


Bild: Lothar Mark Lothar Mark
SPD
Mannheim

Bild: Ludwig Stiegler Ludwig Stiegler
SPD
Weiden


Bild: Lydia Westrich Lydia Westrich
SPD
Pirmasens

Bild: Manfred Grund Manfred Grund
CDU
Eichsfeld - Nordhausen - Unstrut-Hainich-Kreis I


Bild: Manfred Kolbe Manfred Kolbe
CDU
Delitzsch - Torgau-Oschatz - Riesa

Bild: Marco Bülow Marco Bülow
SPD
Dortmund I


Bild: Marco Wanderwitz Marco Wanderwitz
CDU
Chemnitzer Land - Stollberg

Bild: Marcus Weinberg Marcus Weinberg
CDU
Hamburg-Altona


Bild: Maria Eichhorn Maria Eichhorn
CSU
Regensburg

Bild: Maria Michalk Maria Michalk
CDU
Bautzen - Weißwasser


Bild: Marianne Schieder Marianne Schieder
SPD
Schwandorf

Bild: Marie-Luise Dött Marie-Luise Dött
CDU
Oberhausen - Wesel III


Bild: Marion Caspers-Merk Marion Caspers-Merk
SPD
Lörrach-Müllheim

Bild: Marion Seib Marion Seib
CSU
Landesliste


Bild: Marko Mühlstein Marko Mühlstein
SPD
Altmark

Bild: Markus Grübel Markus Grübel
CDU
Esslingen


Bild: Markus Meckel Markus Meckel
SPD
Uckermark - Barnim I

Bild: Marlene Mortler Marlene Mortler
CSU
Roth


Bild: Martin Burkert Martin Burkert
SPD
Nürnberg-Süd

Bild: Martin Dörmann Martin Dörmann
SPD
Köln I


Bild: Matthäus Strebl Matthäus Strebl
CSU
Rottal-Inn

Bild: Max Straubinger Max Straubinger
CSU
Rottal-Inn


Bild: Mechthild Rawert Mechthild Rawert
SPD
Berlin-Tempelhof-Schöneberg

Bild: Michael Brand Michael Brand
CDU
Fulda


Bild: Michael Grosse-Brömer Michael Grosse-Brömer
CDU
Soltau-Fallingbostel - Winsen L.

Bild: Michael Hartmann Michael Hartmann
SPD
Mainz


Bild: Michael Hennrich Michael Hennrich
CDU
Nürtingen

Bild: Michael Roth Michael Roth
SPD
Werra-Meißner - Hersfeld


Bild: Michael Stübgen Michael Stübgen
CDU
Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz II

Bild: Michaela Noll Michaela Noll
CDU
Mettmann I


Bild: Monika Brüning Monika Brüning
CDU
Hannover - Land I

Bild: Nicolette Kressl Nicolette Kressl
SPD
Rastatt


Bild: Niels Annen Niels Annen
SPD
Hamburg-Eimsbüttel

Bild: Nina Hauer Nina Hauer
SPD
Wetterau


Bild: Norbert Barthle Norbert Barthle
CDU
Backnang - Schwäbisch Gmünd

Bild: Norbert Geis Norbert Geis
CSU
Aschaffenburg


Bild: Norbert Königshofen Norbert Königshofen
CDU
Essen II

Bild: Norbert Schindler Norbert Schindler
CDU
Neustadt - Speyer


Bild: Olav Gutting Olav Gutting
CDU
Bruchsal-Schwetzingen

Bild: Ortwin Runde Ortwin Runde
SPD
Hamburg-Wandsbek


Bild: Otto Schily Otto Schily
SPD
München-Land

Bild: Patricia Lips Patricia Lips
CDU
Odenwald


Bild: Paul Lehrieder Paul Lehrieder
CSU
Würzburg

Bild: Peter Albach Peter Albach
CDU
Kyffhäuserkreis - Sömmerda - Weimarer Land I


Bild: Peter Altmaier Peter Altmaier
CDU
Saarlouis

Bild: Peter Bleser Peter Bleser
CDU
Mosel / Rhein - Hunsrück


Bild: Peter Friedrich Peter Friedrich
SPD
Konstanz

Bild: Peter Götz Peter Götz
CDU
Rastatt


Bild: Peter Rauen Peter Rauen
CDU
Bitburg

Bild: Peter Rzepka Peter Rzepka
CDU
Berlin-Tempelhof-Schöneberg


Bild: Peter Weiß Peter Weiß
CDU
Emmendingen-Lahr

Bild: Petra Bierwirth Petra Bierwirth
SPD
Märkisch-Oderland - Barnim II


Bild: Petra Ernstberger Petra Ernstberger
SPD
Hof

Bild: Petra Heß Petra Heß
SPD
Gotha - Ilm-Kreis


Bild: Petra Hinz Petra Hinz
SPD
Essen III

Bild: Petra Merkel Petra Merkel
SPD
Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf


Bild: Petra Weis Petra Weis
SPD
Duisburg I

Bild: PhDr. Andreas Scheuer PhDr. Andreas Scheuer
CSU
Passau


Bild: Philipp Mißfelder Philipp Mißfelder
CDU
Recklinghausen I

Bild: Prof. Dr. Heinz Riesenhuber Prof. Dr. Heinz Riesenhuber
CDU
Main-Taunus


Bild: Prof. Dr. Maria Böhmer Prof. Dr. Maria Böhmer
CDU
Ludwigshafen /Frankenthal

Bild: Prof. Gert Weisskirchen Prof. Gert Weisskirchen
SPD
Rhein-Neckar


Bild: Prof. Monika Grütters Prof. Monika Grütters
CDU
Berlin-Marzahn-Hellersdorf

Bild: Rainer Arnold Rainer Arnold
SPD
Nürtingen


Bild: Rainer Fornahl Rainer Fornahl
SPD
Leipzig I

Bild: Reinhard Grindel Reinhard Grindel
CDU
Rotenburg - Verden


Bild: Reinhard Schultz Reinhard Schultz
SPD
Warendorf

Bild: Reinhold Hemker Reinhold Hemker
SPD
Steinfurt III


Bild: Renate Blank Renate Blank
CSU
Nürnberg-Süd

Bild: Renate Gradistanac Renate Gradistanac
SPD
Calw


Bild: Renate Schmidt Renate Schmidt
SPD
Erlangen

Bild: René Röspel René Röspel
SPD
Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I


Bild: Rita Pawelski Rita Pawelski
CDU
Stadt Hannover I

Bild: Rita Schwarzelühr-Sutter Rita Schwarzelühr-Sutter
SPD
Waldshut


Bild: Robert Hochbaum Robert Hochbaum
CDU
Vogtland - Plauen

Bild: Rolf Hempelmann Rolf Hempelmann
SPD
Essen II


Bild: Rolf Kramer Rolf Kramer
SPD
Diepholz - Nienburg I

Bild: Rolf Schwanitz Rolf Schwanitz
SPD
Vogtland - Plauen


Bild: Ronald Pofalla Ronald Pofalla
CDU
Kleve

Bild: Rüdiger Veit Rüdiger Veit
SPD
Gießen


Bild: Ruprecht Polenz Ruprecht Polenz
CDU
Münster

Bild: Sabine Bätzing Sabine Bätzing
SPD
Neuwied

Fragen zur Abstimmung:
1 Frage, bisher keine Antwort

Bild: Sebastian Edathy Sebastian Edathy
SPD
Nienburg II - Schaumburg

Bild: Sibylle Pfeiffer Sibylle Pfeiffer
CDU
Lahn-Dill


Bild: Siegfried Kauder Siegfried Kauder
CDU
Schwarzwald-Baar

Bild: Siegmund Ehrmann Siegmund Ehrmann
SPD
Krefeld II - Wesel II


Bild: Silvia Schmidt Silvia Schmidt
SPD
Mansfelder Land

Bild: Simone Violka Simone Violka
SPD
Chemnitzer Land - Stollberg


Bild: Sönke Rix Sönke Rix
SPD
Rendsburg - Eckernförde

Bild: Sören Bartol Sören Bartol
SPD
Marburg


Bild: Stefan Müller Stefan Müller
CSU
Erlangen

Bild: Stephan Hilsberg Stephan Hilsberg
SPD
Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz II


Bild: Stephan Mayer Stephan Mayer
CSU
Altötting

Bild: Susanne Jaffke-Witt Susanne Jaffke-Witt
CDU
Neubrandenburg - Mecklenburg-Strelitz - Uecker-Randow


Bild: Swen Schulz Swen Schulz
SPD
Berlin-Spandau-Charlottenburg Nord

Bild: Thomas Bareiß Thomas Bareiß
CDU
Zollernalb-Sigmaringen


Bild: Thomas Dörflinger Thomas Dörflinger
CDU
Waldshut

Bild: Thomas Mahlberg Thomas Mahlberg
CDU
Duisburg I


Bild: Thomas Oppermann Thomas Oppermann
SPD
Göttingen

Bild: Thomas Silberhorn Thomas Silberhorn
CSU
Bamberg


Bild: Thomas Strobl Thomas Strobl
CDU
Heilbronn

Bild: Uda Heller Uda Heller
CDU
Mansfelder Land


Bild: Ulla Burchardt Ulla Burchardt
SPD
Dortmund II

Bild: Ulrich Adam Ulrich Adam
CDU
Greifswald - Demmin - Ostvorpommern


Bild: Ulrich Kelber Ulrich Kelber
SPD
Bonn

Bild: Ulrich Petzold Ulrich Petzold
CDU
Anhalt


Bild: Ulrike Merten Ulrike Merten
SPD
Rhein - Sieg - Kreis II

Bild: Ursula Mogg Ursula Mogg
SPD
Koblenz


Bild: Uta Zapf Uta Zapf
SPD
Offenbach

Bild: Ute Berg Ute Berg
SPD
Paderborn


Bild: Ute Granold Ute Granold
CDU
Mainz

Bild: Ute Kumpf Ute Kumpf
SPD
Stuttgart II


Bild: Uwe Schummer Uwe Schummer
CDU
Viersen

Bild: Uwe Karl Beckmeyer Uwe Karl Beckmeyer
SPD
Bremen II - Bremerhaven


Bild: Volker Blumentritt Volker Blumentritt
SPD
Gera - Jena - Saale-Holzland-Kreis

Bild: Volker Kauder Volker Kauder
CDU
Rottweil-Tuttlingen


Bild: Volker Kröning Volker Kröning
SPD
Bremen I

Bild: Volkmar Vogel Volkmar Vogel
CDU
Greiz - Altenburger Land


Bild: Walter Riester Walter Riester
SPD
Göppingen

Bild: Waltraud Lehn Waltraud Lehn
SPD
Recklinghausen II


Bild: Waltraud Wolff Waltraud Wolff
SPD
Elbe - Havel - Gebiet

Bild: Wilhelm Josef Sebastian Wilhelm Josef Sebastian
CDU
Ahrweiler


Bild: Willi Brase Willi Brase
SPD
Siegen - Wittgenstein

Bild: Willi Zylajew Willi Zylajew
CDU
Erftkreis I


Bild: Wolfgang Börnsen Wolfgang Börnsen
CDU
Flensburg - Schleswig

Bild: Wolfgang Bosbach Wolfgang Bosbach
CDU
Rheinisch - Bergischer Kreis


Bild: Wolfgang Grotthaus Wolfgang Grotthaus
SPD
Oberhausen - Wesel III

Bild: Wolfgang Gunkel Wolfgang Gunkel
SPD
Löbau-Zittau - Görlitz - Niesky


Bild: Wolfgang Meckelburg Wolfgang Meckelburg
CDU
Gelsenkirchen


Hintergrundinformationen zur Abstimmung
Mit einem Stopp-Schild (s.o.) will die Bundesregierung gegen Kinderpornographie im Internet vorgehen. Internetanbieter (sog. Provider) werden in dem Gesetz verpflichtet, "technische Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang zu kinderpornographischen Internetangeboten zu erschweren." Dazu wird ihnen vom Bundeskriminalamt eine täglich aktualisierte Liste mit den Adressen von Kinderpornoseiten übermittelt. Wer künftig eine indizierte Seite aufruft, bekommt lediglich ein Stopp-Schild angezeigt.

Gegner der sog. Netz-Sperren, darunter die Oppositionsparteien und der "Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur", halten diese Maßnahme im Kampf gegen Kinderpornographie nicht nur für weitgehend wirkungslos, da eine Sperre leicht zu überwinden sei, sondern sogar für kontraproduktiv. Statt durch eine Löschung von Internetseiten entschlossen gegen Kinderpornographie vorzugehen, würde diese lediglich hinter einem Stopp-Schild versteckt. Kinderpornographie würde so auch weiterhin Verbreitung finden.

Von Union und SPD wird darauf verwiesen, dass nach dem Prinzip "Löschen statt Sperren" verfahren werden soll: Erst wo die Löschung einer Internetseite mit Kinderpornos nicht gelingt, weil sich diese z.B. auf einem Server im Ausland befinden, soll eine Sperrung erfolgen. Allerdings kann laut Gesetzentwurf eine Internetseite auch dann auf der Sperrliste des Bundeskriminalamtes landen, wenn eine Löschung "nicht in angemessener Zeit erfolgversprechend" ist. Dies kann z.B. der Fall sein, weil deutsche Polizeibehörden keinen direkten Zugriff auf ausländische Provider haben und erst einen Umweg über internationale Behörden nehmen müssen, wie es die CDU-Abgeordnete Martina Krogmann in einer Antwort auf abgeordnetenwatch.de beschreibt.

Kritiker des Sperr-Gesetzes befürchten, dass eine Zensur-Infrastruktur für das Internet geschaffen wird, der auch andere Inhalte zum Opfer fallen könnten. In Blogs, Foren und bei Twitter formierte sich ein Proteststurm, der in einer ePetition an den Bundestag zusammenlief: Mit mehr als 130.000 Unterstützerinnen und Unterstützer ist die Petition "Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten" die größte Online-Eingabe aller Zeiten.

Auch innerhalb der SPD-Fraktion gab es kritische Stimmen gegen das umstrittene Gesetz. Der Abgeordnete Gregor Amann schrieb auf abgeordnetenwatch.de, er rechne wegen Bedenken in seiner Fraktion damit, dass die Internet-Sperre "entweder gar nicht oder nur in sehr veränderter Form beschlossen wird". Auf Drängen der SPD kam es in letzter Minute schließlich noch zu Änderungen an dem Gesetzentwurf.

Die Koalitionsfraktionen einigten sich auf folgende Eckpunkte:

1. Für die Sperrung von Internetseiten mit kinderpornographischen Inhalten wird ein Spezialgesetz geschaffen, das einzig den Bereich Kinderpornographie umfasst und zuächst auf drei Jahre befristet wird. Dies hatte die SPD gefordert. Ursprünglich war vorgesehen, die Netz-Sperren innerhalb des Telemediengesetzes zu verankern. Dadurch, so Kritiker, ließe sich die Sperrung auch problemlos auf andere Inhalte wie "Killerspiele" (wie z.B. vom CDU-Abgeordneten Thomas Strobl auf abgeordnetenwatch.de angedacht) oder bei Urheberrechtsverletzungen ausweiten.

2. Internetnutzer, die auf den Stopp-Seiten landen, sollen keine Strafverfolgung mehr fürchten. In der ursprünglichen Fassung des Gesetzes war eine Verpflichtung für Internetanbieter geplant, Nutzerdaten zu speichern und diese auf Verlangen an das Bundeskriminalamt weiterzuleiten. Dadurch hätten auch Internetsurfer, die bspw. durch das versehentliche Anklicken eines Links auf eine solche Stopp-Seite gelangt wären, ins Fadenkreuz der Ermittlungsbehörden geraten können.

Der endgültige Gesetzentwurf sieht außerdem eine unabhängige Kontrolle der Filterliste des Bundeskriminalamts vor, wovon zuvor keine Rede gewesen war.

Kommentare zur Abstimmung
Kommentar #78
CDU/CSU und SPD haben heute bewiesen, dass sie auf längere Sicht für die Erstellung von Gesetzen untauglich sind.
Dieses Gesetz ist :
1. unverhältnismäßig
2. wirkungslos
3. nicht verfassungskonform
4. eine Beleidigung für das deutsche Volk
5. eine Ignoranz der Leiden mißbrauchter Opfer

Hätte man stattdessen finanzielle Hilfen für die Ausstattung der Exekutive zur Verbrechensbekämpfung beschlossen, wäre das wesentlch effizienter wie das Geld für die Beratungen und Lesungen dieses Gesetzes.
von: Joseph Mirwald am: 18.06.2009 23:42

Kommentar #77
Das ist der Gipfel an Fahrlässigkeit und Dilletantismus, CDU und SPD haben bewiesen das sie nicht in der Lage sind, dieses Land mit demokratischen Mitteln zu führen. Das ist ein schlag ins Gesicht der Menschen, die das Netz jeden Tag nutzen.

Das Gesetz soll nur gegen KiPo eingesetzt werden....ABER bereits jetzt will Strobl, der Schwiegersohn von Schäuble auch Computerspielseiten sperren lassen, DAS IST KEINE DEMOKRATIE; DAS HAT DEUTSCHLAND NICHT VERDIENT!!!!

Aber denkt dran, liebe Union (C und D habt ihr nicht verdient) und liebe SPD (ich hab euch mal gewählt) das Netz vergisst nicht, und die rechnung wird kommen. SPD: Projekt 5%......
von: Der Krefelder am: 18.06.2009 23:42

Kommentar #76
Jetzt reicht es, wer einfach so fahrlaessig ueber 130.000 Personen die eine Petition unterzeichnen ueberhoert , der wird Sturm ernten!
Ich mochte dich Demokratie.
Adieu...
von: Das war es dann wohl... am: 18.06.2009 23:34

Kommentar #75
Mich habt ihr motiviert im September wählen zu gehen ... danke!

CDU / SPD - unwählbar.
von: Zensursula am: 18.06.2009 23:31

Kommentar #74
Das war es, nie wieder CDU/SPD. Ihr habt meine Stimme für immer verloren. Das ist der Anfang einer traurigen Geschichte...
von: Thomas am: 18.06.2009 23:27

Kommentar #73
Ich bin entsetzt über unserer sogenannten Volksvertreter, unsere Politiker. Nein, nicht über alle, nur über die, die tatsächlich diesem Gesetz den Segen gaben.

Aus welchem Grund?
Aus welcher Kompetenz heraus?
Warum haben wir nun einen Zensurmechanismus in Deutschland?

Alles, was fundiert war, sprach und spricht gegen diese Regelung. Dass vom Familienministerium in Fakten und Zahlen gelogen wurde, stellt spätestens die kleine Anfrage der FDP klar und deutlich dar. Es gibt keine Erkenntnisse. Es gibt keine belegbare Daten.

Schon vorher der wissenschaftliche Dienst des Bundestages, zig Fachleute, z.B. Dr. Sieber, IT Fachleute, Zeichner der Petition, die zum Teil beruflich direkt vor Ort sind und dun dun. Wenn sich doch nur die Ja-Zeichnenden mit den Analysen, den fundierten und harte Zahlen liefernden Fakten auseinandergesetzt hätte. Aber nein...

Diesen Weg mitgegangen zu sein, dem kreide ich der CDU und meiner örtlichen Vertreterin der SPD, die leider ebenfalls zugestimmt hat, an. CDU und SPD, ihr beide seid unwählbar. Frau Frechen, da ich wohnhaft in Frechen bin, hätte ich Sie gewählt. Das ist nun vorbei!

Spart Geld, schaltet eure Internetseiten ab, ihr bekommt dort nun keinen Fuß mehr auf den Boden und es ist zu hoffen, dass sich der Protest mehr und mehr aus dem Netz heraus den Weg in die Offline-Welt bahnt.

Zuviel ist zuviel und die Grenze wurde überschritten. Ich bin entsetzt über diesen Diletantismus, über Populismus, über Symbolpolitik, über Unfähigkeit.

Und wir leben im 21. Jahrhundert, die alten Regeln funktionieren nicht mehr.

Mc Fly
von: Mc Fly am: 18.06.2009 23:08

Kommentar #72
Ich schäme mich dafür, dass ich vor 4 Jahren die SPD wählte. In den letzten Tagen hat sich sehr deutlich abgezeichnet, wohin die Reise gehen soll. Jetzt kann ich nur noch hoffen, dass so vielen Leuten wie möglich klar gemacht wird, wie undemokratisch sich die "Volksparteien" verhalten und die damit einen Denkzettel erhalten, der sich gewaschen hat.

Nicht mit uns. CDU/SPD - nie im Leben (wieder)! Mich als jungen Wähler habt ihr bis zum Ende meins Lebens vergrault. Pfui!
von: Freund der Demokratie am: 18.06.2009 23:01

Kommentar #71
mir drängt sich die Sorge auf, wenn ich das Wort Polizeistaat höre muss ich wohl oder übel an den Herbst denken der Studentenbewegung ich hoffe es wird sich niemals wieder so was schreckliches wiederholen wie in Stammheim! bis heute sitzt mir der Film in den Knochen vom Baader-meinhof! Bitte liebe abgeordnete passt auf das nicht noch mehr sich der Zorn der Bürger mehrt Danke
von: hab Angst am: 18.06.2009 22:41

Kommentar #70
"Damit ist die Möglichkeit gegeben, streng nach Wortlaut und Sinn der Verfassung zu regieren. Wo diese Möglichkeit besteht, besteht auch die Pflicht. Kritik ist heilsam und notwendig. Niemals noch, seit es einen Deutschen Reichstag gibt, ist die Kontrolle der öffentlichen Angelegenheiten durch die gewählten Vertreter des Volkes in solchem Maße ausgeschaltet worden, wie das jetzt geschieht und wie das durch das neue Ermächtigungsgesetz noch mehr geschehen soll. Eine solche Allmacht der Regierung muss sich umso schwerer auswirken, als auch die Presse jeder Bewegungsfreiheit entbehrt."

1933, Otto Wels, SPD
von: Ermächtigung am: 18.06.2009 22:39

Kommentar #69
Schröder hat mit seiner Politik gegen das Volk die älteste deutsche Volkspartei gegen die Wand gefahren und diese hat sich bis heute nicht erholt.
Nach dem heutigen Tag freue ich mich auf den September. 134000 Stimmen in der petition! Klingt nach grosser Opposition im 17. deutschen Bundestag...
von: Tim am: 18.06.2009 22:27

Kommentar #68
Es soll ja nach 3 Jahren geprüft werden, ob das Gesetz erfolgreich war. (Im Einsatz gegen Kinderporno). Wie soll das denn gehen: in einer Antwort der Regierung auf eine Anfrage der FDP stand neulich
netzpolitik.org
zu praktisch allen Fragen : es liegen uns keine Erkenntnisse vor.
Niemand weiß und niemand hat untersucht, ob es dieses Zeug überhaupt (noch) in nennenswertem Umfang im Netz gibt.
Wie wollen sie dann in 3 Jahren die Wirkung feststellen? Womit wollen sie vergleichen? Mit den Phantasiezahlen der Frau Leyen?

Aber dazu wird es ohnehin nicht kommen.
Das Bundesverfassungsgericht wird sich durch das ganze Geschwafel von "Bekämpfung der Kinderpornographie" nicht irritieren lassen. Eine Zensur findet nicht statt. Steht im GG.
Was Schäuble (oder Guttenberg) allerdings nicht davon abhalten wird, es weiter zu versuchen.

Und noch etwas: solange das Gesetz angewandt werden wird, wird niemand, auch die Kontollrichter nicht, etwas davon bemerken, wen und warum das BKA rausfiltert. Die machen schon lange, was sie wollen. Die Medien, die sowas aufdecken, nimmt meist keiner zur Kenntnis. Das sind ja alles Verfassungsfeinde. (sagt die Regierung.)
von: rauskucker am: 18.06.2009 22:22

Kommentar #67
mir drängt sich die Sorge auf, wenn ich das Wort Polizeistaat höre muss ich wohl oder übel an den Herbst denken der Studentenbewegung ich hoffe es wird sich niemals wieder so was schreckliches wiederholen wie in Stammheim! bis heute sitzt mir der Film in den Knochen vom Baader-meinhof! Bitte liebe abgeordnete passt auf das nicht noch mehr sich der Zorn der Bürger mehrt Danke
von: hab Angst am: 18.06.2009 22:21

Kommentar #66
Weil der Bundesrat nach meinem Wissen nicht zustimmungspflichtig ist, bliebt jetzt nur noch die Verfassungsbeschwerde. Da solche Verfahren Jahre dauern können, muss dazu auch ein Eilantrag gestellt werden. Ich bin sicher, dass dieses Zensurgesetz vom BVerfG aufgehoben wird.

mfg Dieter Gieseking
von: Dieter Gieseking am: 18.06.2009 21:55

Kommentar #65
Ein weiterer versteckter Anschlag der GroKo auf die Freiheit und Selbstbestimmung der Bürger in diesem Land. Nicht einmal die Gewaltenteilung findet in diesem Gesetz mehr Berücksichtigung, da das BKA erst einmal schalten und walten kann wie es will und "nur" zur Dokumentation verpflichtet ist. Damit ist es - ja der wievielte ist es eigentlich - ein weiterer verfassungswidriger Gesetzentwurf, der in den Köpfen konservativer Politiker gedeihen durfte.

Auch wurde es ein weiteres mal offensichtlich, welches Demokratieverständnis bei den Sozialdemokraten existiert. Da werden mal wieder die Abgeordneten, denen ihr Gewissen sagt, dass es der falsche Weg ist, das es unrecht ist die Menschen weiter zu entmündigen, einfach kurzerhand mundtot gemacht.

Das ist ein weiter Schritt in den Überwachungsstaat. Und das unter einer Kanzlerin, die immer wieder auf ihre DDR Erfahrungen hinweist. Ich bin vor allem mal gespannt, wann die nächsten Themenfelder aufkommen, die ebenfalls nach Ansicht unserer großartigen Politiker zensiert werden müssen. Die erste Schlagzeile in dieser Richtung war ja neulich schon beim Spiegel zu lesen.

Eine weitere Frage, die bisher vollkommen offen geblieben ist, wieviele Steuergelder darf uns der Spass denn am Ende kosten? Da werden jetzt BKA-Beamte vor Internetrechner gesetzt und für's Surfen bezahlt in der Hoffnung ein paar Seiten mit zu sperrenden Inhalten zu finden? Wieviele Beamte sollen es denn sein? Was kostet es die Provider? Sind die Kosten für die Vorratsdatenspeicherung nicht schon hoch genug?

Heute ist es wieder ein wenig leichter geworden sich im angebotenen politischen Spektrum zu orientieren.
von: Polizeistaat am: 18.06.2009 21:53

Kommentar #64
"...Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt"
Da sieht man mal wieder, dass die hochbezahlten Damen und Herren, sehr viel Ahnung davon haben, worüber Sie überhaupt abstimmen!

www.mediengestalter.cc

Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.
von: Peter Marth am: 18.06.2009 21:40

Kommentar #63
Mich wundert wie denn insgesamt 535 Stimmen im nichtmal zu einem Drittel besetzten Bundestag zustandegekommen sind.
von: EnnoX am: 18.06.2009 21:38

Kommentar #62
Mein erster Kommentar wurde entfernt. Warum?

Weil ich von Verfassungsbruch sprach? Wir treffen uns in einem Jahr wieder und unterhalten uns dann nochmal über Artikel 5 des Grundgesetzes.
von: Besorgt am: 18.06.2009 21:37

Kommentar #61
Man kann nur hoffen, dass die SPD nicht einmal die 20%-Marke schafft und dass die Piratenpartei die 5%-Hürde meistert.
Mein Vertrauen in den Bundestag ist mit dem heutigen Tage bei NULL angelangt. Danke CDU & SPD
von: Benedikt U. am: 18.06.2009 21:32

Kommentar #60
Willkommen im 4. Reich :(
von: Enrico am: 18.06.2009 21:31

Kommentar #59
...gratulation für eine weitere Maßnahme zum senken der Wahlbeteiligung, Steigerung der Politikverdrossenheit und mehr wut gegen den Staat. Irgendwann wird das Faß überlaufen....
von: im Melderegister am: 18.06.2009 21:27

Kommentar #58
"Neue Technologien nutzen. In der Kommunikation mit den Bürgern werden wir neue Informationstechnologien einsetzen, um die Beteiligung am demokratischen Prozess zu stärken. Wo das Internet dazu beitragen kann, öffentliche Meinungsbildungs- und Beteiligungsprozesse zu verbessern, werden wir diese Möglichkeit im Sinne einer starken Demokratie nutzen."

Ergebnis: Über 130.000 Bürger beteiligen sich an einem demokratischen Prozess im Internet - und werden ignoriert.

Das obige Zitat stammt übrigens aus dem Regierungsprogramm der SPD, beschlossen auf dem Parteitag am vergangenen Sonntag. Die SPD verhöhnt ihr eigenes Programm.
Von dem eklatanten Widerspruch des heute beschlossenen Gesetzes zum Grundgesetz (und das besonders im Licht der Geschichte der SPD) will ich gar nicht nochmal anfangen, das haben schon andere geschrieben.

Mein SPD-Parteibuch habe ich schon herausgesucht, denn morgen wird es zurückgegeben. Ich kann alle anderen Mitglieder nur auffordern, es mir gleich zu tun. Man hört uns nicht, man beantwortet unsere Emails nicht, man interessiert sich nicht. Für mich wars das.

"Besorgt", bist Du dabei?
von: Lars am: 18.06.2009 21:23

Kommentar #57
Mal sehen, wann die SPD das erste Mal an der 5%-Hürde scheitert, verdient hat sie es sich ja redlich...
von: Martin am: 18.06.2009 21:22

Kommentar #56
"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen (…), das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen (…) werde."

Auszug aus dem Amtseid für u.a. Bundesminister

Was sich hier und heute abgespielt hat entbehrt jeder rechtsstaatlichen Grundlage. Heute wurde von den regierenden Parteien, unter Instrumentalisierung missbrauchter Kinder, offiiziell die Zensur wieder eingeführt.

Schämt euch!
von: Stefan L: am: 18.06.2009 21:16

Kommentar #55
"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen (…), das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen (…) werde."

Auszug aus dem Amtseid für u.a. Bundesminister

Was sich hier und heute abgespielt hat entbehrt jeder rechtsstaatlichen Grundlage. Heute wurde von den regierenden Parteien, unter Instrumentalisierung missbrauchter Kinder, offiiziell die Zensur wieder eingeführt.

Schämt euch!
von: Stefan L: am: 18.06.2009 21:15

Kommentar #54
... und sie war nicht mal anwesend ...
von: ist vorhanden am: 18.06.2009 21:10

Kommentar #53
18.06.2009

CDU/SPD führen offiziell die Internetzensur in Deutschland ein.
Herzlichen Glückwunsch Frau von der Leyen, sie haben einen Eintrag in den zukünftigen Geschichtsbüchern sicher
von: Demokratie bla bla am: 18.06.2009 21:09

Kommentar #52
18.06.2009

CDU/SPD führen offiziell die Internetzensur in Deutschland ein.
Herzlichen Glückwunsch Frau von der Leyen, sie haben einen Eintrag in den zukünftigen Geschichtsbüchern sicher
von: Demokratie bla bla am: 18.06.2009 21:05

Kommentar #51
Ade Demokratie, ade keine Zensur.
SPD und die CDU/CSU Fraktionen beweisen hiermit das sie keine Ahnung haben und gar nicht aufs Volk achten wollen.
Petitionen werden übergangen, expertenmeinung nicht akzeptiert.

Das soll doch nur die Vorbereitung darauf sein die junge generation erst gar nicht widerstand im netz aufbauen zu lassen.
von: Roland Fuchs am: 18.06.2009 21:01

Kommentar #50
Absoluter Bullshit. SPD? Nie wieder. Nirgendwo.
von: Sebastian am: 18.06.2009 21:00

Kommentar #49
Deutschland - ein Wintermärchen!
Und das ist nur der Beginn.
Aber noch haben wir zwei Institutionen die das verhindern können:
Unseren Bundespräsidenten und unser Bundesverfassungsgericht!
Jetzt heißt es hoffen auf die demokratische und rechtsstaatliche Einstellung dieser beiden!
von: Nico am: 18.06.2009 21:00

Kommentar #48
Durch diesen beispiellosen Akt haben sich CDU/CSU sowie die SPD für mich auf "Ewig und drei Tage" ins Abseits gestellt.
Nie und nimmer werde ich diese Parteien nochmals unterstützen, geschweige denn als Gesprächspartner akzeptieren.
Da SPD und CDU/CSU in dieser Frage eine sachliche Debatte verweigert haben, erspare ich mir hier an dieser Stelle sachliche Gegenargumente nochmals aufzuführen.
Das hier war jedenfalls ein nicht mehr gut zu machender Sündenfall!
von: Ich schon wieder am: 18.06.2009 20:59

Kommentar #47
"Ekelhaft", mehr braucht man zu diesem Gesetz echt nicht sagen. Bleibt zu hoffen, daß die Menschen merken was ihnen hier angetan wird. Ich befürchte vielen ist es schlicht nicht klar :-(
von: Herrman am: 18.06.2009 20:53

Kommentar #46
Ich fands schon sehr bezeichnend, daß man dem Herrn Tauss die Sprecherfunktion für den Internet-Bereich in der SPD genommen hat, nachdem er als einer der wenigen Aufrechten gegen das BKA Gesetz gestimmt hat. (Aber es gibt ja natürlich keinen Fraktionszwang, niemals.... *Satire* ) Dann gabs diesen Vorwurf an Tauss, weil er sich da etwas unglücklich verhalten hat (Eigenrecherche wg. Internet-Pornographie und somit Inhaber einer Handvoll CDs) Jetzt heisst es heute sogar im Parlament: "Spiel nicht mit den Schmuddelkindern", Deine Frage lasse ich nicht zu...." Ich habe die Stellungnahme zu seiner Abstimm-Entscheidung leider nur sehr schlecht über Internet-Ton hören können (Server überlaufen?) , aber sie erschien mir in jedem Wort nachvollziebar und ich fand das begrüßenswert. Ich habe auch viele Mails an SPD-Abgeordnete geschrieben, aber die leben mittlerweile zunehmend weg vom Fußvolk, deucht es mir, - bis auf einen SPD-Abgeordneten meines Wahlkreises sind alle recht ignorant geworden in der SPD, speziell was die Freiheitsrechte und Bürgerrechte betrifft.... Schade, Tschüß. SPD..... Dieses schreibt ein 56 Jahre alter Grufti.... ;-)
von: Jörg Stöckel am: 18.06.2009 20:38

Kommentar #45
EIn Armutszeugnis für die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.

Zu der Sache mit der nahezu alle CDU/SPD Abgeordneten argumentiert haben: Das Gesetz wäre ja sowieso nur befristet. Hierzu sage ich: Das Ermächtigungsgesetz war Anfangs auch nur auf 4 Jahre beschränkt!!

Wir werden sehen wie lange sich die breite Mehrheit das noch gefallen lässt.
von: Joe am: 18.06.2009 20:29

Kommentar #44
Sorry das ich es so krass formuliere, aber die Politiker verlieren langsam denn sinn der Realität nicht das jetzt österreichische Seiten gesperrt werden, nein gegen den Willen des Volkes werden mittlerweile Verbote ausgesprochen die leider mich an die Mauer erinnern!

sorry als langjähriger SPD wähler wandere zu eine komplett neue partei ab SPD und CDU/CSU sind für mich als Junger wähler für immer Geschichte.. Ich schäme mich mittlerweile dafür das andere Länder uns auslachen für soviel Verbote das Erwachsene vorgelegt wird.. Tztz

langsam gehen die Herren zuweit aber eins darf man nicht vergessen wir sind die Junge wähler von morgen!
von: Willkommen in der Volksrepuplik China am: 18.06.2009 20:08

Kommentar #43
Da musste Herr Dörmann aber lange das Mikro zurechtrücken, bis er sich soweit gesammelt hatte, dass er auf die kompetente und berechtigte Breitseite von Herrn Tauss eingehen konnte. Alleine die Art wie dieses mit heißter Nadel gestrickte Gesetz hier durchgepeitscht werden soll, ist ein Armtzeugnis für die SPD (von der CDU als Initiatorin erwartet man ja gar nicht mehr).
von: Der Bundestag darf kein rechtsfreier Raum sein... am: 18.06.2009 19:59

Kommentar #42
Sehr geehrter Herr Dörmann,

wieso gestatten Sie ihrem Kollegen Tauss keine Zwischenfrage?

Das finde ich sehr undemokratisch!

"Hermes Conrad"
von: Hermes Conrad am: 18.06.2009 19:34

Kommentar #41
Liebe Abgeordnete von CDU und SPD,

die "Netz"-Generation wird sich für dieses Gesetz bitter rächen!

Ich bin jetzt schon gespannt, welche lächerlichen Erklärungen nach der nächsten Bundestagswahl für die Abwanderung von CDU und SPD zu den anderen Parteien herhalten müssen.

Die CDU kann sich dann noch auf ein paar Rentner stützen aber die SPD wird sich wieder in den freien Fall begeben (die Europawahl war der Vorbote).

Sie gehören nicht unserer Generation an, weshalb sie offensichtlich nicht nachvollziehen können, was dieses Gesetz bei uns an Wut und Verachtung auslöst.

Bitte nehmen Sie dringend die e-Petition, die Kommentare, Blogs, Twitter-Pages und die zahllosen Kommentare in den Online-Medien von z.B. Spiegel und FAZ ernst. Die sagen ihnen ganz deutlich, wie ihre Wähler dieses Gesetz und ihre Kompetenz beurteilen.

Mit wuterfülltem Gruß
von: Abstrus am: 18.06.2009 19:07

Kommentar #40
wie man sieht, ist die SPD im letzten Moment doch noch eingeknickt.
Dadurch hat sie für mich den letzten Rest an Achtung verloren.
von: Achim Stührmann am: 18.06.2009 18:22

Kommentar #39
ich stehe immer noch etwas unter Schock. Seit 11 Jahren bin ich SPD-Mitglied. Da macht man sowieso einiges mit. Aber das die GenossInnen Abgeordneten vergessen haben, dass FREIHEIT, Gleichheit und Solidarität unsere Werte sind, darüber könnte ich heulen.

Wahlkampf für die SPD werde ich darum nicht machen. Und je nachdem, wie sich mein Abgeordneter positioniert, muss ich vielleicht auch anders wählen.

Wie kann man nur so borniert sein? Wie wenig sensibel hinsichtlich der Grundrechte sind diese Leute, die meisten ja auch noch Juristen!!!

Mir ist einfach schlecht!
von: Caro am: 18.06.2009 17:24

Kommentar #38
Dass gerade die beiden sich selbst stolz "Volksparteien" nennenden und zudem das Prädikat "demokratisch" im eigenen namen führennden Parteien in beispielloser Naiivität diesen Todesstoß der Informationsfreiheit erdacht haben, ist ein Armutszeugnis für unsere Demokratie.

Den VordenkerInnen dieser Posse ist Böswilligkeit zu unterstellen! Das Gesetz ist zu naiv, als dass man glauben möchte, dass seine EntwicklerInnen selbst davon überzeugt sind einen Schritt zur Bekämpfung von Kinderpornographie zu tun.

Ich apelliere an die vernünftigen Geister der SPD! Verhindern sie dieses Gesetz zur Errichtung einer Zensurinfrastruktur!

Die CDU ist in meinen Augen längst keine demokratische Partei mehr.
von: Anonymer Demokrat am: 18.06.2009 16:35

Kommentar #37
Das Gesetzt ist so Wirksam wie wenn man 2 Post-its über das BILD-Mädchen kleben würde. Es ist noch immer da, man die Post-Its leicht umgehen, aber demnächst kleben dann auch noch Post-Its über kritschen Artikeln, die nicht der Meinung der regierung wiedergeben und der Kleber wird besser...
von: Sven am: 18.06.2009 15:28

Kommentar #36
06.20 – 06.55 Uhr ½ Std.
(zu. Prot.)
TOP 41 Sicherheit in der Informationstechnik


abstimmung.... bwahahahahaha


fubar, armes deutschland
von: freund der freien welt am: 18.06.2009 14:58

Kommentar #35
Super...
diejenigen die sich dieses Zeug ansehen und runterladen etc. können weiterhin auf diese Seiten gehen (jeder idiot kann ein paar tricks erlernen mit denen das immer noch geht), und ich als mündiger, unbescholtener Bürger habe das Gefühl in meiner Freiheit eingeschränkt zu sein...

Wer garantiert mir, dass nicht bald auch regierungskritische Seiten gesperrt werden und wir plötzlich in einem neuen Ozeanien leben?
von: Christian Deter am: 18.06.2009 14:51

Kommentar #34
Menschlicher Unverstand ist das einzige was mir dazu einfällt ...

Vor allem ist die gewählte Methode der Blockade von Seiten ist leicht zu umgehen. Diverse Anletungen dazu sind bereits im Netz vorhanden bevor dieses überhaupt umgesezt worden ist.

Bedeutend sinnvoller wäre es die Seiten vom Netz zu nehmen. Nun soll ein hier Stoppschild angezeigt werden, das etwa so wirkungsvoll ist wie ein Schild mit der Aufschrift "Betreten auf eigene Gefahr ” in unseren Parks.

Die überwiegende Anzahl von Providern reagieren bei Hinweisen zu gesetzeswidrigen Seiten sehr rasant und die Seiten verscwinden aus dem Netz. Nicht zuletzt kann man nachverfolgen von wo welche Inhalte auf diese Seiten gelangt sind bzw wem diese Seiten gehören und somit die echten Straftäter indentifizieren.

Ausführlicher hab ich das hier fomuliert :

<a target="_blank" href=" woxi.wordpress.com zurück – ein WordPress-Plugin sperrt Politiker aus</a>

Dort ist auch der Bezug auf eine Aktion der Internetuser erläutert.
von: Ingo Freutel am: 18.06.2009 13:57

Kommentar #33
Unverstand, Ränkespiel, Duchsetzung ungeeigneter Mittel und problemirrelevante Ideen quälen mich immer mehr die "Fahne SPD" aufrechtzuhalten. Nicht erst seit den Sozialreformem rund m Harz IV steht mir die SPD im Widerspruch zu den Werten und Interessen, deren politische Ausgestaltung und Respektierung sie einst antrat. Die hoch mangelhafte Distanzierung von der "Lex von der Leyern", die heute zur Abstimmung steht, zeig mir, daß Führung dieser Patrei (ich mag sie nicht mehr die meine nennen) und ihrer Abgeordneten keine Kommunikation sachlicher Argumente betrieben. Die Online-Petition und die hinter ihr stehenden Initiativen und Gruppen argumentierten äußerst offen und sachgerecht. Ja, das muß ich ausdrücklich betonen. Diese - meine werdende Ex-Partei - kümmert sich nicht im geringsten darum, greift die Eionwände und Argumente auch diesmal nicht auf und führt keine Außendiskussion um das Thema und um gelingende Maßnahmen. Klanglos eingezogenen Kopfes treten sie der "Lex von der Leyen" nicht entgegen. Wofür steht denn diese Partei, ihre Führung und ihre gewählten Vertreter? Hier hätten sie doch endlich mal geschlossen stehen kömmen. Doch ich befürchte die Zustimmung der Mehrheit ihrer Bundestagsabgeordneten zur "Lex von der Leyen". Dann ists also nicht nur mit Außenkommunikation nichts gewesen, sondern ebenso mit der Inneren.
Dann begrabe ich meine einst stolze "Fahne SPD". Es wird ein Abschied auf immer!
  • Ich sage kein Leb Wohl !
von: Hubert Schmitz am: 18.06.2009 13:16

Kommentar #32
Alle, die jetzt über das Internet-Sperrgesetz verärgert sind, sollten sich bei der nächsten Bundestagswahl im Herbst daran erinnern.
von: Heinrich Bauer am: 18.06.2009 12:49

Kommentar #31
Internetsperren von KiPo-Seiten sind ein Frühwarnsystem für Kinderschänder.

1. Ein Admin einer Kinderpornoseite gibt in einem beliebigen Browser seine eigene Seite ein
2. Er stellt fest das er gesperrt wurde
3. Er entzieht sich der Strafverfolgung

Das ist das KO-Kriterium für die geplanten Sperren
Und das will keiner wissen?

SPD und CDU,
euch werde ich nie wieder wählen!

Ob Frau von der Leyen das politisch überlebt ist fraglich.
Ihr unterschätzt die Kommunikation im Netz.
Wir fangen gerade erst an.
von: splotch am: 18.06.2009 12:36

Kommentar #30
Wie kann man nur so dumm sein?
1) Es werden Listen auftauchen, auf denen Stopp-Schild Seiten aufgelistet sein werden.
2) Diese Schilder zu umgehen ist DEFINITIV kinderleicht

Wenn man diese zwei Tatsachen kombiniert, beschliesst die Bundesregierung heute ein öffentliches Kinderporno-Register und kurbelt diese Industrie an!

Noch besser:
Dadurch, dass die KP-User gezwungen sind durch Proxies KP Seiten zu besuchen wird die Strafverfolgung erschwert, da sichergestellte User-IPs womöglich von nichtlogenden Proxies stammen.

Wie kann man nur so verblendet sein?
Bei diesem Gesetz muss man keine Angst mehr vor Zensur haben, SONDERN
um mehr missbrauchte Kinder...
GEFÖRDERT durch die Politik!!!

Ich schäme mich für meine Regierung! Populismus siegt in bildreichen Zeiten...
von: Damian Lasnia am: 18.06.2009 12:17

Kommentar #29
Und hier eine gelungene Aktion beherzter Studenten und die lehrbuch-reife Rhetorik von Zensursula .

forum.piratenpartei.de

fefes blog lesen
von: Neues aus der Anstalt am: 18.06.2009 11:22

Kommentar #28
Diese Allensbach umfrage ist ja ein gedicht , würde sich gut als Schulungseinheit für angehende Witewasher und Anwärter auf spin-doctor Diploma eignen.

Wirklich : Kompliment an die Riege um von der Leyen, sehr gute Zuarbeiter dort, erst diese miese deutsche Kinderhilfe
mit dieser manipulativen Umfrage : sind sie gegegen Kinderpornografie im Internet ? ( Hallo , jemand zu Hause ???
im Umkehrschluss soll das wohl heißen, dass alle die die Petition unterschrieben haben dafür sind ? ), dann ihr PR-Foto mit Roger Moore und jetzt diese " repräsentative" Umfrage aus Allensbach und alle wegen der Kinder

Jaja man tut was im Ministerium
von: wolle am: 18.06.2009 09:56

Kommentar #27
Nachdem die ePetition den bisher größten Zulauf hatte, empfinde ich es als Frechheit das der Initiator erst nach Verabschiedung des Gesetzes eingeladen wird. Weiter ist es eine Frechheit, nachdem sich die Massen gegen die Einführung für Internetsperren entschieden haben, diese trotzdem eingeführt wird und so gut wie garnicht auf die Petition eingegangen wird. Dies hat nichts mit Demokratie zu tun. Wenn unsere Politiker so weiter machen und den mündigen Bürger in seinen Grundrechten einschränkt, ist das genause als wenn man die DDR neu gründen würde.

Ich bin daher definitiv für die Einführung der Direktdemokratie, damit die Politiker nichtmehr über unsere Köpfe hinwegentscheiden dürfen und unsere Grundrechte beschneidet.
von: Norman am: 18.06.2009 08:30

Kommentar #26
Über die wirklichen Motive, Nutzen und Wirksamkeit dieser Maßnahme besteht ja wohl im allgemeinen kein Zweifel mehr.

Sollte dieses Gesetz Wirklichkeit werden, so ist das ein ganz schwarzer Tag und ein weiterer Sargnagel für die Demokratie.
Alle beteiligten verlieren in meinen Augen damit den Status "demokratisch" und werden für mich auf Jahre hinaus unwählbar.

Ich frage mich, ob die Ignoranz der Verantwortlichen nun Inkompetenz oder Vorsatz ist - und ich mag mich gar nicht entscheiden, was ich für schlimmer halte.
von: Dirk am: 18.06.2009 08:03

Kommentar #25
Was mich an der ganzen Diskussion am meisten stört, ist die offensichtliche Sturheit der verantwortlichen Politiker, die sich einfach keine Fehler zugestehen wollen.

Ein Zitat dazu aus einem Artikel der Morgenpost:

www.morgenpost.de

"Die CDU/CSU sieht den Erfolg auf ihrer Seite. "Das Ding heißt jetzt anders, die Inhalte bleiben aber gleich", sagte Martina Krogmann"

Bedenken versteht man zwar, aber gleichwohl werden diese völlig ignoriert. Und nun wird das Ganze quasi auch noch als Sieg gefeiert.

Meiner bescheidenen Meinung nach werden Siege in erster Linie in sportlichen Wettkämpfen erzielt und auch zu Recht gefeiert. Dass man nun auch in der Politik Erfolge gegenüber kritischen Bürgermeinungen feiert, sollte doch eher nachdenklich stimmen. Nicht, das diese Tatsache was völlig neues wäre, es erreicht nur immer wieder neue Dimensionen.

Sollten eines Tages auch die BürgerInnen unseres Landes etwas zum feiern haben, hätte ich selbstverständlich keinerlei Einwände. Leider sind wir davon derzeit meilenweit entfernt.

Mein persönliches Fazit, es wurden Fehler gemacht und es wurde wieder einmal eine Chance verpasst, zu zeigen, dass nicht ganz an den Bürgern vorbei regiert wird. Ganz im Gegenteil wird offenbar, wie wenig Aufmerksamkeit berechtigten Bedenken vom "Wahlvieh" geschenkt wird.

Auf den Punkt gebracht, es interessiert nicht!

Schade eigentlich, in unserer Schule hätte es früher geheissen "Setzen, 6"

Fast hätte ichs vergessen, es heißt ja immer so schön, es ist nur die "Internet-Community", welche in erster Linie Bedenken hat. Meines Wissens nach ist das ein nicht gerade kleiner Technologiebereich, der nicht unwesentlich zum künftigen Wirtschaftswachstum beitragen soll. Alles nur Traumtänzer, die man nicht ernst nehmen muss? Oder ist es tatsächlich nur der Gedanke, es gibt bei der nächsten Wahl einfach mehr konservative Wähler?

Zugeben muss es ja niemand öffentlich. Aber was hier abläuft, liegt eigentlich auf der Hand.

Bleibt nur die Frage offen, wen es interessiert.....
von: Manfred am: 18.06.2009 01:10

Kommentar #24
http://www.abgeordnetenwatch.de/gerald_weiss-650-5638--f185711.html#q185711

www.abgeordnetenwatch.de

Lesen die Abgeordneten die Fragen? Beantworten sie diese auch?

Warum sind beide Antworten so ähnlich (fast gleich)? Ist das Thema nicht wichtig genug? Ist es evtl. gar kein Wunder, dass viele Poltiker keine Ahnung von dem Thema haben, da sie Anfragen von jemand anderes beantworten lassen?

Generation google? Einfach Antworten ergoogeln?
von: Beantworten die Abgeordneten die Anfragen? am: 17.06.2009 20:44

Kommentar #23
http://www.pressrelations.de/new/standard/dereferrer.cfm?r=372060

Wer nimmt endlich Zensursula an die Leine?
von: armes Deutschland am: 17.06.2009 19:34

Kommentar #22
MITMACHAKTIONEN FEED?

ich habe dummer weise nichts von der ePetition mitbekommen.. wo gibt es denn einen atom oder RSS feed speziell für Mitmachaktionen?

bei www.vorratsdatenspeicherung.de habe ich nicht gefunden; es fällt auch nicht in den Themenbereich des lobbycontrol feeds..

also, eine drive by infection mit einem Bundestrojaner speziell in der Stop-Seite vor politisch unliebsame Seiten... die Sache hat Perspektive.. weiter gehts wie im Video von www.dubistterrorist.de ..
von: Frager79 am: 17.06.2009 19:22

Kommentar #21
Es gibt alle Gesetze um die Straftaten effizient zu ahnden. Doch statt die Strafverfolgungsbehörden mit den entsprechenden Mitteln auszustatten hängt man lieber ein großes Wahlbanner der CDU davor. Wirklich etwas zu tun wäre ja auch anstrengend.

Gäbe es durch dieses Symbolgesetz ohne Wirkung nicht gleichzeitig einige Kollateralschäden, wäre der Unsinn auch fast keinem aufgefallen...

Wahlkampf auf dem Rücken der Scwächsten. So lieben wir unsere "Volksparteien".
von: Daniel Mohler am: 17.06.2009 18:11

Kommentar #20
Pornografie und Kinder, das sind zwei Dinge, die überhaupt nicht zusammengehören. Warum stellt man nicht schon die Herstellung solcher Bilder unter
Strafe? Eine Sperre ist hier sehr wohl angebracht.
von: B. Sprung am: 17.06.2009 16:34

Kommentar #19
Ich habe gerade die MANIPULATIVE Allensbach-Umfrage des Leyen-Ministeriums gelesen und bin maßlos aufgebracht, dass man nichts aus der Protestwelle gelernt hat. es wird weiterhin die LÜGE verbreitet, dass sich KiPo-Straftaten (Besitz) in 2007 verdoppelt hätten. Solch ein Verhalten ist Volksvertretern UNWÜRDIG! Schämen Sie sich! PFUI!!
von: Tobias Fuentes am: 17.06.2009 16:19

Kommentar #18
Seit dem dritten Reich gab es so etwas nicht mehr Es ist schade das sogar die SPD dieser gefährlichen Initiative zustimmen. §5 (1) Grungegesetz ade`.

Wer dazu nicht laut NEIN sagt muss wirklich mit dem Klammerbeutel gepudert sein. Grüße
von: Überwachungsstaat und BKA Kontrollierte Listen am: 17.06.2009 16:10

Kommentar #17
Die SPD verkommt zum Schoßhündchen der CDU, lediglich einige wenige Abgeordnete scheinen hier noch sehenden Auges ihre Arbeit zu verrichten und das Volk wirklich zu vertreten. Ich wünschte mir mehr Leute würden einem Herrn Tauss Gehör schenken, der Mann hat nämlich Ahnung, wovon er redet.

Sollte das Gesetzt wirklich am Do durchgehen wäre das eine Schande für unseren Rechtsstaat. Aber gut, vermutl. wird das Bundesverfassungsgericht allein aus formalen Gründen das Gesetzt schon kassieren. Erbärmlich, dass unsere Politiker so beratungsresistent sind.

Löschen statt zensieren sage ich nur!
von: PK am: 17.06.2009 15:18

Kommentar #16
Bedenklich finde ich, wie von den Abgeordneten eine Ausweitung der Sperren auf andere Inhalte mit Absichtserklärungen und "breitem Konsens" als nicht geplant dargestellt wird.

Wie in der Vergangenheit bereits geschehen, werden Themen die gestern nicht geplant oder beabsichtigt waren schon morgen auf die Agenda gesetzt.

Wir werden sehen was in Zukunft noch so alles auf diesen Sperrlisten landet.

Ich bin es einfach leid diese ewige Leier des totschlagsargument KiPo und des sog. rechtsfreien Raumes Internet zu hören.

Wenn die SPD es noch schafft im Liegen umzufallen, dann muss sie eben die Konsequenzen tragen. Bei der Bundestagswahl werden dann große Augen gemacht, wenn gerade einmal knapp die 20% überschritten werden.
Viel Spass noch in der Opposition liebe SPD!
von: Bakerman am: 17.06.2009 13:16

Kommentar #15
Zunächst und vor allem:
Anati hat ihre/seine persönlichen - negativen (!) - Erfahrungen, und die sollten hier respektiert werden!
(Meinen Dank auch für den Mut, dies hier zu veröffentlichen.)

Dennoch:
Auch ich bin gegen dieses Gesetz (selbst jetzt, mit den minimalen Verbesserungen infolge der ePetition, der Anhörung im Bundestagsausschuß und der vielfältigen Meinungsäußerungen auch auf diesen Seiten), denn den realen und potentiellen Opfern wird damit kein bißchen geholfen!

Die Verhinderung von Kinderpornographie und deren Präsentation im Internet ist das Gebot der Stunde - und nicht die Verhinderung des (evtl. auch zufälligen) Zugriffs!

Es ist wohl tatsächlich zu befürchten, daß mit diesem Gesetz der Einstieg in eine aktive Zensur (Selbstzensur gibt es nach wie vor und verstärkt in vielen zugänglichen Medien schon genug!) befördert wird, daß das Tor aufgestoßen wird.
Kommentator 13 hat dies dies ziemlich sarkastisch zum Ausdruck gebracht. (Aber ihm möchte ich nahelegen, daß das Internet nicht nur keine rechtsfreie Zone ist, sondern es auch - von Tippfehlern abgesehen - keine orhtographie- und grammatikfreie Zone seine sollte.)

Und das "... selbst wenn ..." von Anati halte ich für gefährlich, denn es hilft den Opfern (ich habe drei minderjährige Kinder und habe mich auch an der e-Petition und der Meinungsäußerung von "IT-Eltern" gegen diesen Gesetzentwurf beteiligt) nicht, und könnte den Weg nach "1984" (auch DDR oder China)frei machen.
Mit Anati würde ich gerne einmal persönlich diskutieren ...

Mal sehen, wie sich welcher Abgeordnete morgen entscheidet ...
... und dann steht ja auch im September 2009 eine Bundestgaswahl an.
von: seeberg25 am: 17.06.2009 11:42

Kommentar #14
Zitat:
Dieses Gesetz ist ein weiterer Baustein für den Überwachungsstaat. Welche Regierung in 10 Jahren auch an der Macht ist, sie braucht nur noch einen Knopf zu drücken um ihn zu aktivieren.

so ist es, und es ist übrigens völlig unerheblich, was für einen Brei (verdaut , unverdaut) anali hier von sich gibt.
von: B.Scheid am: 17.06.2009 11:02

Kommentar #13
Hallo,

Mahmud Ahmadinedschad würde sich freuen über solche möglichkeiten in seinem Land ;-) dann könnte er noch erfolgreicher sein Gottesstaat durchdrücken und einfach alle seine Gegner niederknüppeln oder erschiessen lassen ohen das einer was mitbekommt...

Na ja und wenn wir diese Kontroll instrument endlich durchdrücken dann Surfen die ganze Pedofielen endlich nicht mehr erkannt und direkt solche Inhalte an sondern mit den von diesen Leute zur verfügung gestellt Clients verschlüsselt und über Proxys :-) Jaaaaa damit bringen wir diesen Markt erst auf ein richtig hohes Nivau!

Andere Massnamen wie z. B. einfach mal den Hoster kontaktieren auf dem diese Sites sich befinden, und ihm vor zu halten das es auch seine Kinder sein könnten ist meist am wirkungsvollsten!

Na ja und wie gesagt wenn in 10 Jahren dann bei uns ein kleiner Mahmud Ahmadinedschad an der macht ist der für Kinderpornos ist dann wird er einfach die zahlreichen seiten die dagegen mit aufrufen kämpfen mit der gleichen Technik auf diesem bis jetzt "frein" Medium sperren lassen!

Ich weis ja nicht ob ihr es wustet aber vor 60 Jahren hat es auch mal so in der Art angefangen... die Werte waren darmals zwar andere aber ... wer weis...

Summa sumarum wenn diese Seiten einfach durch ein Stopschild ersetzt werden :-D dann sind wir hier ja alle zum Glück sicher! Dann kann ich ja den Button gegen Kinderpornos von meinen Webprojekten entfernen ;-) Die Regirung hat ja alles im Griff... na ja dann brauche ich eigentlich auch nicht mehr Wählen gehen... die werden ja schon wissen was sie machen ;-) ... habe ja jetzt das volle vertrauen... die wissen ja genau was sie machen...

Na ja obwohl vielleicht doch nicht... noch ist das Internet eine Abbildung der Realität zumindestens waage... und solange es solche Seiten im Web gibt werden auch Kinder in der Realität missbraucht... Stoppt man den Missbrauch im RL so ist auch schluss mit dem Kram...

Auch wenn man sich so einige Aussagen von Zensursula auf der Zunge zergehen lässt dann wir mir kotz übel... "Durch solche angebote wird der Surfer süchtig gemacht..."
Mich eckelt so etwas an...(diese Aussage so wie diese Inhalte) Aber wie gesagt... bald sind wir ja sicher mit dem Stopschild!

So bei der nähsten wahl wähle ich die Piraten Partei!
von: Andreas Merkelbach am: 17.06.2009 09:04

Kommentar #12
@Marcus Berger

habe mich vorher informiert.Ihr seit doch nur wütend,weil ihr nicht das bekommen habt,was IHR wolltet.
Für jeden gibt es Grenzen im Leben,auch für Euch.
von: Anati am: 17.06.2009 08:28

Kommentar #11
Systeme die Bürgerrechte beschneiden, scheitern über kurz oder lang.

Aus Artikel 5 Absatz 1 Grundgesetz
... Eine Zensur findet nicht statt. ...

Wir sind alle gegen Kinderpornografie, doch deswegen eine Internet-Zensur einzuführen, ist nutzlos und gefährlich.

Wenn die Infrastruktur für Internet-Sperren erst einmal eingeführt ist, kann sie auch auf alle anderen Themenbereiche ausgeweitet werden.
von: Steffen John am: 17.06.2009 08:27

Kommentar #10
Natürlich geht es um Zensur.

Wenn es um die Kinder ginge, würde man versuchen den Mißbrauch zu verhindern und die Täter zu .fassen.

Provokant gefragt: Warum legt der Gesetz-entwurf Wert darauf, die Bilder im Netz zu lassen, die Hintermänner nicht zu ermitteln und statt dessen einen Vorhang vor das ganze zu hängen?

Und wenn die Zensurmaschine erst mal läuft, wird das auch ausgeweitet. Es stehen bereits Forderungen nach radikalen Seiten (Islamisten, NeoNazis) nach Glücksspiel-anbietern und Online-Spielen auf. Da kommt danach noch mehr.

Die vorgeschlagene Kontrolle durch ein unabhängiges Gremium ist nur ein schlechter Scherz, die Änderungsanträge sprechen von "nachträglich" und "stichprobenhaft".

Dieses Gesetz ist ein weiterer Baustein für den Überwachungsstaat. Welche Regierung in 10 Jahren auch an der Macht ist, sie braucht nur noch einen Knopf zu drücken um ihn zu aktivieren.
von: Werner Schmidt am: 17.06.2009 08:09

Kommentar #9
Schöner Wahlkampf, kann mir mal einer erklären, wie mit der Sperrung der Seiten den Kindern geholfen wird, die missbraucht werden..
von: Stefan am: 16.06.2009 22:11

Kommentar #8
@6 "Habe meine eigene Meinung und lasse mich da auch nicht von abbringen."
Was für ein Satz !!!
ICH HABE AUCH EINE EIGENE MEINUNG, INFORMIERE MICH ABER LIEBER BEVOR ICH HIER ETWAS VON MIR GEBE !!
"Ich sehe in diesem Gesetz keine Zensur und selbst wenn,es würde mich nicht stören,es gibt schlimmeres auf dieser Welt."

ICH WIEDERHOLE : " ... UND SELBST WENN, ES WÜRDE MICH NICHT WEITER STÖREN... "

Jetzt sage mir noch einer hier welchen Grund es geben sollte mit diesem Herren weiter zu diskutieren ???
von: Marcus Berger am: 16.06.2009 21:36

Kommentar #7
Das vergisst hier niemand. Es ist nur schwierig zu verstehen, wie den Opfern durch eine DNS Manipulation (Sperre kann man das ja nicht nennen) geholfen wird.
von: Jörn Hoos am: 16.06.2009 21:09

Kommentar #6
an Jörn Hoos
danke für die Info,aber MOGIS kenne ich bereits,aber ich halte nichts von diesem fanatischem Aufstand.

Habe meine eigene Meinung und lasse mich da auch nicht von abbringen.
Es geht um die vielen Opfer und nicht um (Zensur).
Das scheinen viele zu vergessen.
von: Anati am: 16.06.2009 20:37

Kommentar #5
Kennen Sie bereits mogis.wordpress.com
von: Jörn Hoos am: 16.06.2009 20:35

Kommentar #4
ich finde es gut,das dieses Gesetz kommt und die Politiker sich doch noch geeinigt haben.
Ich habe selbst Missbrauch erlebt und ich finde,das alles getan werden sollte,um den anderen Opfern zu zu helfen.Es ist ein Anfang und es ist gut so.

Ich finde diese Petition hat auch etwas sehr Gutes gehabt,es wurde endlich öffentlich über dieses Thema Kinderpornographie und über die Opfer gesprochen.
Den Gegnern der Sperren möchte ich noch sagen,ihr habt schon viel erreicht,das Gesetz wurde geändert,das was noch wichtig gewesen ist.
Vielleicht werdet ihr das irgendwann auch mal so sehen.
Ich sehe in diesem Gesetz keine Zensur und selbst wenn,es würde mich nicht stören,es gibt schlimmeres auf dieser Welt.
von: Anati am: 16.06.2009 20:05

Kommentar #3
Die Grünen werden namentliche Abstimmung beantragen, siehe hier: twitter.com
von: Dennis am: 16.06.2009 19:54

Kommentar #2
Wie kann der Bundestag dazu bewegt werden, dass eine namentliche Abstimmung durchgeführt wird? Ich möchte gerne namentlich wissen, wer zustimmt.
von: Jörn Hoos am: 16.06.2009 19:50

Kommentar #1
Falls wir (Gott bewahre) jemals wieder ein totalitärer Staat werden wird der 18.06.2009 in die Geschichtsbücher eingehen, als der Tag an dem alles begann.Und von der Leyen als die Frau, welche die Zensur wiedereingeführt hat. Glückwunsch dazu Frau Familienministerin:)
von: Gegen Zensur am: 16.06.2009 19:31

Abstimmungsergebnis

zugestimmt
63,56 % / 389 Stimmen


dagegen gestimmt
20,92 % / 128 Stimmen


enthalten
2,94 % / 18 Stimmen


nicht beteiligt
12,58 % / 77 Stimmen



CDU

zugestimmt
89,27 % / 158 Stimmen


dagegen gestimmt
0,56 % / Eine Stimme


nicht beteiligt
10,17 % / 18 Stimmen



SPD

zugestimmt
85,59 % / 190 Stimmen


dagegen gestimmt
1,35 % / 3 Stimmen


enthalten
1,35 % / 3 Stimmen


nicht beteiligt
11,71 % / 26 Stimmen



FDP

dagegen gestimmt
88,52 % / 54 Stimmen


nicht beteiligt
11,48 % / 7 Stimmen



CSU

zugestimmt
86,96 % / 40 Stimmen


nicht beteiligt
13,04 % / 6 Stimmen



Die Linke.

dagegen gestimmt
67,92 % / 36 Stimmen


nicht beteiligt
32,08 % / 17 Stimmen



GRÜNE

dagegen gestimmt
64,71 % / 33 Stimmen


enthalten
29,41 % / 15 Stimmen


nicht beteiligt
5,88 % / 3 Stimmen



fraktionslos

zugestimmt
50,00 % / Eine Stimme


dagegen gestimmt
50,00 % / Eine Stimme






Werbung ausblenden